電玩、電鏡產業，社會輿論的鴻溝

2012年10月14日，對台灣電競來說又是一個重要的里程碑，

遙想當年，三步一小咖、五步一大咖的網咖時代，
進去不是聽到CS的槍聲，就是世紀帝國2、星海1的團戰時刻，
當時的學生，無不夢想著能夠靠著強悍的遊戲技術，
成為名霸一方的風雲人物。

2001年，當時被媒體封為「電玩小子」的曾政承，
在世界電玩大賽（WCG）中，
才剛打完冠軍賽就被韓國選手以網路問題上訴成功的當下，
立刻還以顏色，利用「封建快攻」在短短7分多鐘內結束比賽，
扎扎實實的拿下了冠軍，
一句「Taiwan NO.1」振奮的許多年輕學子的心。

可惜當時網路不便，社會氛圍也還沒那麼開放，
甚至媒體都還沒那麼開放（因為蘋果還沒進來），
短短不到一個月的時間，這個風潮就像一陣微風一樣，
轉眼便消失不見。

事隔11年，
TPA （台北暗殺星）在美國LOL的S2比賽中，擊敗列強（尤其是南韓），獲得冠軍。
對於在台灣曾經夢想著電子競技的老玩家來說，
何嘗不是一件令人振奮的事情，
既使不是親身參與，也是讓人看的熱血沸騰。

轉眼間，經過11年的時間，
台灣的環境也有很多的變化，
現在有電視轉播、有固定的賽制、有企業贊助，
當年也在玩遊戲的父母，現在對於這個產業也是相當的支持。

只是就跟很多運動一樣，
政府的官員是不會放過任何喊口號的機會，
媒體也不會放過任何可以炒作新聞的機會，

單單一天之內，
各大平面、電視、電子新聞大幅度的報導，
聯政府、立委都在談論這件，
他們不是很懂，甚至可能根本不認同的事情，

就像以下幾則新聞：

蘋果日報：「英雄聯盟」世界大賽 台灣電玩小子奪冠 抱回3千萬 落淚「我們做到了」

自由時報：力爭上游 台灣電競盼列運動項目

聯合報：世界電玩賽台灣奪冠　抱回100萬美元

中國時報：電玩大賽　台灣奪冠　贏百萬美元

我相信明天開始，會有更多的新聞，
開始報導玩遊戲的負面效應，

過不到一個星期，大家就會開始忘記這件事.....

等著看吧......

[新聞] 英雄聯盟TPA不同曾政承 5%的天才與凡人之差

英雄聯盟TPA不同曾政承　5%的天才與凡人之差 ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞雲

（轉自ETtoday新聞雲  2012/10/15 ）

▲有媒體拿2001年的曾政承想突顯議題，卻忽略了這10年來遊戲產業的改變，TPA跟曾政承不能做比較。(圖／取自台北暗殺星官方臉書粉絲團)

記者鍾禎祥／特稿

FB留言板測試

[新聞] 「職業電競選手」 袁錦輝敢作夢

「職業電競選手」　袁錦輝敢作夢


【壹電視報導】「打電動」這件事，可能在很多人眼裡是不務正業，但袁錦輝不這麼認為，從小就喜歡打電動的他，一直夢想著，將來的職業可以跟興趣做結合。畢業於中正大學經濟系後，袁錦輝沒有從事一般人認為的正常工作，反而每天苦練電動，為了不讓父母擔憂，還跟父母約定，要在半年內實現成為「職業電競選手」的夢想。來看敢作夢的袁錦輝。


小黃汪一下：

不只愛你所選，選你所愛，
還要勇於付出，勇於承擔，
如此，才能成就不凡~~

[新聞] 嚴長壽：年輕人缺乏熱忱使命感

嚴長壽：年輕人缺乏熱忱使命感

（轉自Yahoo新聞、自由時報2012/08/31）

雖然我尊敬嚴長壽先生的成就，
但是關於這篇文章，卻不是很認同～～

一般人會有「現在年輕人並非缺乏熱誠與使命感」的錯覺，
大概是以下幾種模式

一個是：一天到晚被灌輸「坐這個也不行、做那沒前途，只有父母、師長說得最對」
長久以來都被設定在安穩的道路上，以至於缺乏對未來的熱誠

另外就是，「被現實所利用的熱血的一群年輕人」

因為這些老闆、或是主管們，
拿著當時他們的成功模式，
也期許現在的年輕人一樣能夠跟他們當年一樣，

從免費、廉價勞工作起。

雖然我能認同多做這些活動能夠長見識、展人脈，

我也承大學、碩士畢業就要求起薪要 32K的人腦袋一定是有很大的洞，

但是同時，這些常常叫年輕人去長見識、展人脈的大老闆們，

到底是抱著善意，想要培育年輕人有見識？
還是只是想要幫公司找一些新鮮的肝？
把年輕人當成替換用的金頂電池？

我相信大家今天也不是說要很誇張的高薪，
但是要求合理薪資應該不過分吧～～～

不敢給卻老是怪年輕人抗壓力不足，
難怪台灣的勞工數量直直落，大家寧願去澳洲當台勞也不願呆在台灣當電池～～

webview 跟 JavaScript Alert

利用webViewm 與傳入的 JavaScript 之間的溝通
好像是利用Alert 來完成，

在使用onJsAlert 的CallBack時，
要記得利用 result.confirm(); 把回應關掉，
要不然會造成webView的鎖死，
導致無法控制其他的webView....

webview.setWebChromeClient(new WebChromeClient() {
@Override
public boolean onJsAlert(WebView view, String url, String message, JsResult result)
{
result.confirm();
return true;
};
});


協助 =\= 幫你把事情搞定

新聞標題：
「學生賴著不走教官火大　衝到宿舍趕人」
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/art_id/70172/IssueID/20110906

這個在ＰＴＴ的八卦版也看到的消息，

雖然不會意外，但著實讓我感到非常的新奇，

不意外的原因，是現在有相當普遍的人都認為，

所謂的協助，就是要協助的人（或單位）幫你把事情全部搞定


不對嗎？？當然不對阿！！！！！

把你自己該做的事情都丟給別人對嗎？？

以這篇新聞為例，

既使學生碰到再多的問題，例如：找不到房子、找不到車子、找不到室友、找不到女友（誤），

都是學生自己需要想辦法去解決的，

那教官室或學校方提出的協助，最多就是幫你找房東、找同學有沒有車，教官如果佛心來著願意幫你載送行李，那也是你的福氣，

協助方沒有義務要幫住被協助方處理所有事物



你要找女（男）朋友，難道要別人幫你談好戀愛你再上的嗎？

那跟電影「史瑞克」裡的低能國王有啥不同？


天助自助者，與大家共勉之～～


至於為什麼會感到新奇，

因為我不知道現在竟然會有人認為只要鬧上新聞就好解決，

...................................

............................

好啦，就某種程度來說的確是解決了沒錯（攤手）